パブリックコメントへの総務省の回答に対する反論に対する反論

池田氏のパブリックコメントへの総務省の回答に対する反論にて、テレビ局がヒドい言われようをしている。

元々の氏のエントリはこちら。

これについては、基本的には前に僕が酔っ払いながら書いたエントリにて、
１、中継にＦＰＵは地方局ではまだ使われている。
２、ＳＮＧの使用料金が高い。
３、ＳＮＧでは回線が絶望的に足りない。
４、ディレイドが発生して、掛け合いが出来ない。
５、ヘリ中継が出来ない
６、雨が降ったらどうする？降雨障害で放送中断するけど。

とコメント欄まで含め指摘してるんだけど、
今回の「回答に対する反論」もまた電波記事。（誹謗中傷じゃなくて事実電波記事）


役所の
＞移動体SNG 中継車は、ビルや電線等により伝送の途絶が発生し、都市部では移動中の中継利用が困難です。

との回答に対して

反論：
総務省の官僚はテレビ中継をしたことがないから、これはテレビ局に問い合わせたのだろう。私は中継をしたことがあるから、こんな嘘はすぐわかる。マラソン中継はマルチカメラだから、「ビルや電線等により伝送の途絶が発生」する地点では固定カメラに切り替えればいいのだ。実際の中継では、事前にすべての地点を下見して詳細なカメラ割りをした台本をつくるので、こんなことは問題にならない。


一気にテンション上がる文章である。
何故なら、中継をやったことがあるはずの池田氏なのに、大変なことに気付いていないからだ。

だからその固定カメラからセンターまでどうやって映像伝送するんだ？
今、廃止廃止って主張しているＦＰＵで飛ばすんだろうがぁ！
（6/29　追記：5000億弱も値段つけたので僕は、氏は全ＦＰＵ廃止の話を主張しているのだと思っていた。それは誤りで、800Ｍ帯だけの廃止ということで、他帯域での伝送との回答だった。これについては謝罪致します。申し訳ございません。ただし、800Ｍ帯に限っても、ＳＮＧで置換するには、やはり絶対数の問題が残るため、氏の主張には賛成しかねます。ただし、最後の「使っていないときには開放を」には、これが守られる限りにおいて賛成します。）



それとも何か？ありえないぐらい長いケーブルをセンターまで引くのか？
それともそれともＥＮＧでとって、テープ持ってセンターまでスタッフがマラソンするのか？残念ながら、それだと選手のほうが早くゴールする。


「固定カメラで撮る」と自信満々に言うのなら、そこからの伝送経路くらい説明して欲しい。
もちろんＳＮＧ以外で。（だってＳＮＧ回線は全国回線を占有するので、その固定カメラ向けだけのために占有とかそんな贅沢ありえないし、他局超迷惑。回線数も限られてるのに、その間に事件起きたらどうするんだって。それに、普通そのような固定カメラは10~20台くらいは出るので・・・この時点で民放各系列の持つＳＮＧ回線数を大きく上回る。）





回答：
＞一方、800MHz 帯FPU は、SNG やSHF 帯FPU よりも移動中の中継に適しており、マラソン中継に限らず報道中継等にも欠かせない伝送手段となっているものです。

反論：
これも嘘である。報道中継に800MHz帯を使うことはありえない。東京タワーなどの中継局が見えないと中継ができないので、事前に中継下見をしないと放送できないからだ。報道中継は、地方局でもSNGである（だからSatellite News Gatheringという）。「報道」とか「災害」とか「公共性」という錦の御旗を出せば、どんな無駄使いも許されると思ったら、大きな間違いである。


下見が出来ないから不可能？
うちの技術スタッフは事件場所の住所を聞くだけで、ＦＰＵが使えるかどうかすぐに分かるけど。え、それ普通じゃないの？（関東平野想定ならもっと簡単で、例外地点をちょっと覚えたらいい気もするけど関東の事情は分からん。分かる人教えて。）多分だけどＮＨＫの人も同じ事できるよ。それにそこが見通せるかどうか調べる地図ソフトもあるし。

地方局でもＳＮＧって、そりゃＳＮＧも使うけど全部じゃない。報道でもＦＰＵ使うし（下見しなくてもな）、報道モノ以外でもＦＰＵ使う。もちろんＳＮＧだって使う。要は使い分けしてるんだって。




＞総務省は、根本的な1の疑問に答えていない。800MHz帯はマラソン中継専用なのだから、マラソン中継をしない場所では開放できるはずだ。　

だからマラソン用じゃないって・・・
常日頃から使ってます。

電波の有効利用という点では賛成なんだけど、そこに至るまでが。。。
（ただ、常日頃使っているから細切れになって、結局何にも使えないと思う。）


何故ＦＰＵをＳＮＧで代用可能とか、そんな話が出るのか。本当に分からない。


もう１回まとめる。

まずもって、ＳＮＧは雨に弱い。ＮＨＫ技研が「雨に強いＳＮＧ」開発中だけど（降雨データを取得し降雨地域に増力放送する）、実現はまだまだ先（スーパーハイビジョンとセットの話だっけ？今パンフレット無いからうろ覚え。）
その次に、ＦＰＵの代わりに使用するつもりなら、ＳＮＧの回線が絶望的に足りない。人口衛星をあと何基も上げなきゃいけなくなるだろうし、追加帯域もその分必要になって・・・
あれ？ならＦＰＵでよくない？多分そっちのほうが帯域節約できるし。



あとヘリとかディレイとか料金とか、もういいや。
寝る。おやすみ。