ニセモノの良心:未分類

カテゴリ：未分類

• フジテレビの韓国ドラマ編成についての反論についてのまとめその１
  [ 2011-08-15 03:00 ]
• CXは別に売国奴じゃない。みんながユニクロに行くようなもの
  [ 2011-07-30 22:46 ]
• 無事アナログ終了
  [ 2011-07-26 22:52 ]
• 気付けば明後日にはアナログ停波
  [ 2011-07-22 01:01 ]
• 九電FAX問題に寄せて
  [ 2011-07-07 23:24 ]
• 地デジの普及率とHUT減少と
  [ 2011-06-29 01:20 ]
• 放送局は本当に震災に強いのか検証すべき
  [ 2011-06-15 01:09 ]
• ソフトバンクの新電力事業の初期投資額と発電コストを計算してみる（ざっくり）
  [ 2011-06-03 03:57 ]
• ＢＬＯＧＯＳへの寄稿はじめました
  [ 2011-06-01 00:13 ]
• じゃあなんで記者クラブで既存マスコミがおとなしいのか
  [ 2011-05-15 13:00 ]

フジテレビの韓国ドラマ編成についての反論についてのまとめその１

前回、フジテレビの韓流編成が多い件について「これは編成上、Ｆ2/Ｆ3がとれる番組にシフトした結果であり、安価でそこそこの視聴率を取るためである。」と書いた。


それについて、正直コメント全部読んでないけど批判をたくさんいただいた。
モデレートしてみる。



A、そうじゃなくて、他の部分が問題なんだ。
B、外国人の比率が高い。韓国に買われてんじゃないか？
C、他の番組内で突然韓国を推すな。
D、公共の電波使った放送で、韓国を推すのはいかがなものか。
　　テレビはそういう商売じゃない。



順に整理していく。が、多分時間がかかる。
とりあえずＡから順番に。

Ａ，他の部分とは以下の通り。
１国旗国歌を放送しなかった。
２韓日戦と表記した。
３キムチ鍋が１位だった。
４特うまプルコギが１位だった。
５Karaメール
６サザエさんで韓国アイドルのポスターが貼ってあった。
７七夕の短冊が韓国のことが書いてあった。
８日本の放送にも関わらずハングル字幕を使用
９LittleBoy /Fool on the hill Friendsと書かれた服着てた



こんなもん？抜けがあったらごめん。

まず１国旗国歌を韓国だけ出して日本のを出さなかった問題。
これについては非常に検証が厳しい。
というのは、ちょっと書いたけど、これが意図的かどうかは、構成台本とＣＭフォ－マットと、当日のＯＡのすべてを参照しないとわからないためである。生放送だし。（ディレイド放送でも編集はできない。）
普通に考えて、お尻の時間が決まっている生放送で、そんな政治的意図を持たせるような作業というのは相当に難しい。演技が終わっているのに放送時間延長は論外だし（次の番組のＣＭに影響がでる）、単純に、キムヨナ勝ったときは尺が余っていて、浅田・安藤選手が勝ったときは尺が足りなかったんじゃないかとは思う。尺の余り方によればこの結果は逆になっていたと思う。だって、その間に流す映像ないし。

２韓日戦表記
津田氏がフジテレビに言って聞いてきたとおりだと思う。
以前（ある時期）からフジテレビはホームの方を前にするって方針でやってるんだって。韓国での試合の場合は「韓日戦」で日本がホームのときは「日韓戦」とのこと。最近はフジテレビも韓国ホームでも日韓戦と表記することが多くなっていたんだって。問題になってるキャプ画像はたまたまスポーツ局が昔の感覚で韓日戦表記にしてしまったというのが真相みたい。
中日とか米日とか聞いたことがないといってる人は「アメリカー日本戦」とかを見た記憶ない？



３キムチ鍋が１位だった。
４特うまプルコギが１位だった。
５Karaメール
６サザエさんで韓国アイドルのポスターが貼ってあった。

まとめてまとめてあるブログがあったので。

つかサザエさん、これが論点になるとはとても思えないのだけど、「洗脳」と騒ぎ立てるにしてはあまりにちゃちくない？



７七夕の短冊が韓国のことが書いてあった。
・・・だから何？としか思えないんだけど。そうじゃない？
おそらくテレビの現場は一枚岩で、なんでもかんでも上から下まで韓国推してます！
というシナリオの元では、たぶんさっきのサザエさんとか、この短冊とかが問題になるのだろうけど、大体において現場はそんなことがなく、もっと適当にやってる。というか、日常業務が忙しすぎて、そんなこと考えている場合じゃないとかが実のところの正解だと思う。
それに、テロップ発注やアニメの背景までに指示が徹底されるような鉄の軍隊のような組織ならば、もっと視聴率を稼ぐとか違う方向にその能力を発揮すると思う。目の前のＣＭ枠量が足りていないという現状では特にね。


８日本の放送にも関わらずハングル字幕を使用
　これ放送見てたけど、ゲストのＫＡＲＡにビデオレター見せるという筋の中で使用されたものであり、必要性があっての表示としか思わなかった。


９LittleBoy /Fool on the hill Friendsと書かれた服着てた
LittleBoyが原爆のコードネームという意味もあるけど、Fool on the hillはビートルズだよねぇ・・・これが日本のことなんて、ただのこじ付けだろ。hillを島国とは訳せないし、どっちかというと米国議事堂だ（ただし大文字表記）。
と思いながら検索したら、ブログあったので。

8月に不謹慎だという話もあるけど、こんなのこじつけようと思ったらいくらでもこじつけられるわけで、自主規制自主規制の嵐の前触れ。






つか、こんなことわかってる人には当然の話で、話し通じない人には逆に「フジは韓国の手先です」といわない限り納得されないので、僕が書く意味がない。ただ、貰った意見についてどう思ってるかのアンサーとして。とりあえず表記。



残り、
B、外国人の比率が高い。韓国に買われてんじゃないか？
C、他の番組内で突然韓国を推すな。
D、公共の電波使った放送で、韓国を推すのはいかがなものか。
　　テレビはそういう商売じゃない。

については、これから書いていきます。
こちらについて、僕も問題と思っている箇所があって、それについても。


あーあと、セシウムさんについても書きたいけど、これも積んどく。

CXは別に売国奴じゃない。みんながユニクロに行くようなもの

自分のtwitterでちょこちょこつぶやいていたけど、高岡蒼甫の発言に端を発して、cxが韓流多いとかで叩かれていてる件。


いま、テレビ局は激烈な営業数字のシェア争いを繰り広げている。いや、まぁ今に始まったことじゃない。株式会社なんで当たり前。
キー局とか準キー局とか、相当熾烈にシェア争っているし、地方局だって１局エリア以外は戦争状態。１局エリア（徳島佐賀）は営業活動をしないとそもそも発注がこないので（特に東阪名の営業所で）これはこれで大変。

ただ、現状で好景気か不況かで言えば、どちらかといえば好景気。
川俣氏はうそを振りまいた挙句どっかに消えてしまったけど、詳しくは決算数字をEDINETで見てね。
特にSPOT市場に顕著。ただしネットタイムはぎり前年キープってところ。

ちなみに、テレビってCM枠＝商品はある程度一定で、景気がよくなったからといっていきなり大増枠とかできない。
民放連の規定もあるし、そもそもCM増枠したら番組内容が薄まるので視聴率が取れなくなり、結果的に商品量を傷めてしまう。
（SPOTの商売のやり方は昔書いたこちらを参照ください。）


あと、デジタル化の影響その他でHUT（総視聴率）がいま減少中。



散漫に書き散らしたけど、これすべて１つの事実に集約される。

つまりHUTが減少している現状に関わらず、発注が来てるということは、
視聴率をとる番組を編成してCM枠を確保しないと、CM発注を断らざるを得なくなり、シェア争いに響いてしまうということ。
ただし、大金をかけて視聴率をとる番組を編成するのは、費用対効果が悪い。
結局シェア争いと言うのは、利益を上げるためにやっている訳で、そこで利益率を落としても意味がない。



そんな中CXがお昼の時間帯に韓国ドラマをかけているのは、別に韓国の陰謀でも電通の陰謀でもなんでもなくて、
単純に安いから。そしてその割に視聴率をとるから。（もっと言えばCM枠量設定も多い。）

ただ韓国ドラマはコアターゲットたるF1（女性20-34歳）がとれないという欠点がある。どうしても視聴層がF2～F3（女性35-50、50歳以上）に寄っていまうのだ。
それを問題視して、韓国ドラマを編成しない局も多い。
ただしCXはF1の牙城たる「いいとも」をベルトで抱えており（いいとも自体は落ちてきているとはいえ）、「F1より世帯」という判断が働いたとしても不思議ではない。F2もある程度数字欲しいしね。

また、TVの視聴率戦術論みたいな話になるけど、番組の視聴者層は「前の番組と被りながら次のターゲットにシフトしていく」のが理想とされる。
要はチャンネルつけっぱなしにしてくれる可能性が高いからだ。
CXの午後のタイムテーブルは「いいとも」→「ごきげんよう」→「トーカイテレビドラマ」→「韓国ドラマ」→「韓国ドラマ」という、まさにお手本のような編成。こんなきれいになかなかいかない。


まぁ要はコンテンツ業界のユニクロ。すげー安くてそこそこ品質がいい。
しかも、韓国ドラマは日本の少女マンガに源流を持つため、「日本人受けする」コンテンツが多い。
F2-3層とはいえ固定ファンも多く、コンテンツによる数字変動が少ないため、長期数字としても読みやすい。


そこに高岡が言っているのが「日本人ならユニクロに行かずに着物を買え」みたいな話で、そりゃわからない主張でもないけど、
企業に経済活動を超えた文化保護の側面は強制できないわけで。しかも現実的にCM枠が足りていない中で。そのまま鵜呑みにすれば「損をしろ」って言ってるに等しい。
だから文化保護の側面を持たせるのなら「じゃあ、日本のドラマに補助金を出せ」みたいな話じゃないと筋が通らなくなるし、それはそれは沸騰するでしょ。
逆に公共の電波というお題目で編成権の自由を奪って外国ドラマの編成を禁止する「重商主義」みたいな話になれば、
日本のコンテンツの諸外国への販売は困難になってしまう。要は唯一世界で戦えている「アニメの外国への販売」の弊害になる。
そういう鎖国みたいな文化保護国策は、例えば昔に韓国とかやってたけど、圧倒的な文化格差があって門戸を開くと自国文化が蹂躙されかねないようなフェイズで採用されるような政策で、
そんな低文化国のコンテンツなんか誰が好き好んで買うかって話になる。



つか、ただの企業の経済活動上の選択を「陰謀だ」とか「売国だ」とか、訳わからん。外国製品使うのが売国って話なら、まず最初にから揚げと麺類とパンと天ぷらと饅頭とケーキとお好み焼きとたこ焼き禁止だ。あとユニクロ禁止。100均禁止。牛乳は国産だけど飼料は外国産なのでだめ。だから国産肉も大概だめ。そんな生活僕はごめんだね。自由貿易を享受させてもらうよ。





あと、業界人としてではなく芝居人として言うならば、お前あんま演技うまくないんだから正直、ガタガタ文句言う前に芸を精進しろって思う。



宮崎あおいファンとして言うのなら、離婚してくれたら僕にもチャンスが・・・！！的な。。。

無事アナログ終了

とりあえずお疲れ様でした。


これからの注目点は、どこの局が停波第一号の名誉ある落雷を食らうかです。

気付けば明後日にはアナログ停波

一部地域を除いてアナログテレビの終焉の日が近づいてきた。


正直な話、テレビ局の送出技術屋と事務屋は、アナログ放送とのサイマルが終われば、仕事が相当楽になる。

送出技術屋からすれば、まず面倒を見ないといけない送出機器と送信所がいきなり半分になる。まぁそれだけで単純計算メンテナンス費用が半分になる。（そううまくはいかないけど。）
特にアナログ放送の送出機器なんか、もう修理しようにも部品がなかったり、ひどいのはメーカーに保守を拒まれたのを騙し騙し使ったりしてたので、なんだかようやく肩の荷が下りた感じ。共食い整備とかもうそんな末期症状見たくない。


事務屋からしても、サイマル特有の面倒くささ、羅列してしまえば
・番組やCM契約、放送進行データ等の帯域管理
・バンク登録の煩雑さ（２回やってた）
・マイクロ回線網の投入の煩雑さ（同じく2回）、料金問題（同じ番組をNとHで２つ貰う）
・緊急特番時のマスター作業が２倍（１セグ独立放送があるところは1.5倍）
・画角問題（16：9か4：3か、サイドカットかレターボックス化）
・確認書のデジ・アナ記載管理

このあたりがいきなり問題ごとなくなる。
まぁ、逆にこれまでよくがんばってきたと思うよな。
作業もなるべくサイマルですむようになっているとはいえ、3倍の放送（アナデジ１セグ）をアナログ時代と同じ人員か下手したら少ない人数でこなしてるんだもん。


もちろんしばらくは混乱が予想される。
仕事もだけど、視聴者対応の方も。
ただ、ここまできたらもうじたばたしてもどうしようもない。
粛々と罵声に耐えて精一杯謝りながら、デジタル化というお国の方針を心の中で呪うしかない。



ただ当初思っていたよりも酷い状況にはなっていないというのは、前の前のエントリの感想どおり。
まぁ、いまHUT（総視聴率）落ちてるんだけどとか、NHKちょう強いいいいとか、見ててTVつまんないとか、なんか個人取れてなくない？とか、色々先々の不安要因とか目先の困った話とかはあるんだけど、とりあえず皆様お疲れ様でした。

九電FAX問題に寄せて

九州電力が、なんかものすごいしょっぱいやらせを関連会社にさせようとしてたのがニュースになってたけど、あれ？マスコミって電力会社から貰って真実を話さないんじゃなかったの？そんなメディア支配が成功した中で、応援のFAXを関連会社に送らせなきゃいけないのってなんでなの？とか「マスコミは金を貰って真実を話さないよ派」の人は疑問に思うべき。

つか、なんかやり方が慎ましいというか微笑ましいよなぁ。

地デジの普及率とHUT減少と

2005年頃、このブログつけ始めた頃に僕が思っていたTV崩壊のシナリオはこうだった。
2011年7月の完全地デジ化の失敗によるHUTの大幅減少→それによる枠パンク→収容のための値上げ→ネット等の他媒体との価格競争力喪失→今のラジオみたいな感じに。

そして2008年くらいまではなんか、そんな感じがひしひししてた。
　新しいサービスたる１セグも、独立編成に（なんかフリーダムな例の局以外）どこも手をつけずに、なんだか本当にサービスで終わり、データ放送もただのコストセンター。送出コストはアナデジで２倍になり、おいどうするんだよこのコストとか思ってる矢先に、字幕だの地震速報だの、金のかさむ話ばかりどんどん増えていき、そして相変わらず地デジの受信機の普及率は伸びなかったから。

普及率のグラフも年々更新されて高くなるに連れ、「HUT減少幅も現状の10％減くらいですむのかなぁ。それでも需給が完全に崩れるよなぁ」とか思っていた中、救世主のような「エコポイント」。正直、TV業界これでずいぶん救われていると思う。麻生さんありがとう！

現在の地デジ普及率は95％オーバー。7月まで買い替える予定の家庭をも組み込むと98％相当まで見えているので、まぁなんとか微減ですみそうな感じで落ち着きそう。
（ただアンテナ問題や実はアナログ見てました問題なんかの混乱は結構つかすごくありそう。）


ただし、相変わらず地域差はある。
県内所得や県民年齢構成等に影響され、普及率が90％程度のエリアもまだまだあるのが現状。
そこは8月以降の視聴率が結構な惨事になる可能性あり。


　
　ただ、それよりここにきて「地デジ化あんま関係なく全国的にHUT下がってないか問題」の方が目を引くようになってきている。
理由は以下じゃないかと思ってる。さきに言っておくと一般的な話なんで目新しさなんて何もないよ。


・目先の制作費削減と、それでも要求される視聴率に、簡単に数字の取れるコンテンツを各局が揃えた結果ではないか？
　つまり、TVコンテンツ自体の多様性が失われたため、飽きられる時は一斉に飽きられる。

・BS
　地方局はわざわざ高い金を払って、自らのライバルを増やしましたねって話だよね。わかりやすくライバルじゃん。実際数字も上がるにつれ、CMの引き合い増えているっぽいから、市場の食いあいが始まりそう。いや始まってんのか。

・他媒体にアイボール奪われた
　まぁ言うに及ばず。


　HUT減少からはじまる崩壊シナリオは最初の行に書いたけど、要はこれに近いことが起こりはしないだろうかというのが懸念材料。
　地震の影響の4-5月を除いて考えると、去年の10月以降、ただでさえCM枠が足りなくて各局ともヒイヒイ言ってる現状では、地デジによるHUT減少、番組がつまらんためのHUT減少、どちらかだけならジリジリと粘って耐えれそうな問題が２つ合わせると、ちょっときついかもしれないなぁと思っている。


　普通、収容できなくなったら値上げって話になるが、単純な値上げは、媒体価値を高める要因であるものの、あんまり上げすぎると同業種他媒体との値段格差を生み出しちゃうので、媒体の魅力を毀損しかねない。（とはいえ2年前の効率までは戻すべきだろう。）

　本来はHUTを回復させるのがスジ。
　とはいえこのご時勢でHUT回復は結構な知恵を絞らなければいけないだろうなぁというのがつらいところ。


　一番は、絞りに絞った制作費を戻すことだろ。どうせキー局が利益計上して仕舞という、空気読めていないお金だ。一連の制作費カットで要らない脂肪は落ちただろうから、必要とされる箇所に配分することは間違いじゃないと思う。



いまのHUT減少は、まだ誤差範囲。
でも、これから誤差範囲じゃすまなくなる可能性を存分に秘めている兆候でもある数字だ。

まだ踏みとどまれる。
魅力的な商品制作のために突っ込んだお金は、コストではなく投資だと考え方を変えて欲しいなぁ。

放送局は本当に震災に強いのか検証すべき

なんか、リアルであった人にあちこちで話してることなんだけど。


災害に対して強いといわれているテレビ・ラジオについて、この震災を受けて本当に災害に強かったのかどうか、検証する必要があるのではないかと感じている。



昔、マイクロ回線の光回線（ややこしいし矛盾しているけど一番わかりやすい言い方）が実は多重化されていなかった事件とかあったけど、通常のキー局→放送局→親局送信所→中継局　という一連の情報の流れの中で、災害に弱い箇所があるのではないかと思う。
それを洗い出していくべきではないか。

もちろん、NTT回線から先はよくわからん。一番怖いところはここだったりするが。ただ、高い金払って多重化を約束しているんだから、それは震災を受けて検証してもらおうよ。

それから自分たちの局で出来ること。

・親局までの回線は多重化しているか。FPU使っている場合には同じ鉄塔にサブ立てたりしていないか。光だったら同じところ通したりしていないか。
・親局自体はどの程度まで耐震化しているか。また津波は大丈夫か。特にラジオ。
・（金銭的に）めまいがするような話なんだけど、親局の予備鉄塔って実は必要なんじゃね？これは耐震と言うか、テロや戦時用に。
・つか、局舎そのものは平気なのか？
・無停電装置って水没したりしない？
・小さいサテ局の耐震化とかは無理だろうから、どの程度の地震でどの程度のサテ局を失うか、その際どう情報を届け対応するかのシュミレーション
・支社間や天カメのマイクロ回線の多重化・・・も無理だろうからバックアップ方法。
・道路寸断の場合の放送網の応急方法。
・ＳＮＧって、集中運用じゃなかったっけ？なにかあったら大丈夫なの？
・人の体制に問題あることは、各局絶対でてきてる反省点だろうから、じゃあ次はどうするか。人間側の多重化というか、有事体制の構築。糞の役にも立たなかったマニュアルは火にくべてしまえ。



まだまだでてくると思う。




今回、被災三県の放送局からの放送事務側の対応方法を共有し、各々の局に当てはめて、「もしも同じ規模が自分のエリアで起きたらどうなるだろうか」は、研究してバチは当たらないと思う。



もちろん、地上波というシステム自体は、ＢＳに比べて非常に堅牢だ。
（ＢＳなんざ、戦争が始まった瞬間に衛星破壊される可能性が高い。）
地方アンテナ放送網は有事に強いというのも、地方局がデジタル化で生き残った要因だとは思う。
だったら、報道だけが地方局の存在意義じゃないことを、本当に強いところを、見せてやりましょうや。

ソフトバンクの新電力事業の初期投資額と発電コストを計算してみる（ざっくり）

なんか、僕の書いた棚田で電気を育てよう！が元ネタになったのかどうか知らないけど、ソフトバンクが「関西広域連合」と「自然エネルギー協会」つくるとかで、僕のブログから数字を抜いてガキの笑顔を追加したような資料を発表してた。

別にネタとっていくのはかまわないけど、それなら僕が書いた課題もなんとかしてから世に出せよ。。。



ちなみに自分のブログで指摘していた農地転用による太陽光発電の課題は以下の通り。

・西は台風、東は積雪。
・猿や猪の被害
・地面に直置きは、草刈りの必要性が。
・農地転用と見なされると、行政許可いるし、固定資産税も高くなる。
・電気の買い取り価格が下がる場合死ぬ。


全部残ってる。「ボルトで止める」って、どこにどうやって？ってしか言えない一言がpdf資料に書いてあるっきり。あと、農地転用について「公共性が云々」とガタガタ書いてただけ。


で、僕が一番問題にしているところ。
下で僕が書いた記事は、基本的に農業従事者救済策として書いていた。
当然土地は自前。もしくは地域ごとで法人立ててそこで借りる構造。
財源は、太陽光発電の余剰電力買取制度。またそこからの派生新制度。
なぜか。農業を産業としてみた場合、どうにもならない太陽光発電の効率の悪さのさらに2割程度しか、農業の土地収益効率がないから。
だから農業と言うか、土地を守る新しい方便としてだった。地元の政治か巻き込んで特区作ったらいけるんじゃないか的な。

だが、それをソフトバンクがやるとなると話は違ってくる。



まず太陽光は発電コストが高い。
まずは土地代を考えない発電コストを試算する。
民生品で見た場合、1kWあたりの機材費55万円程度。（ネットで引っかかった代理店のメーカー別一覧コストの最低値より引用。）
1日3時間（前も書いたけど年間平均日照時間より）運転15年使用と考えると、55万/15年/365日/3時間＝33.5円/kWh
これ民生品ベースなので、外国製品の安い太陽光パネルをものすげー買い叩いたら・・・って計算は後で下でする。（実際にはこれかなり甘い試算。実際の発電効率は、温度損失やパワコンによる損失で最良の場合でもカタログデータの70～80％しか出力しない。まぁ発電効率10%で計算してるからこのあたりはインクルードかな。。）

一方、火力発電（LNG）は6.4円/kWh。
LNG安いなぁ。もちろん今から燃料代高くなるかもしれないが。（なので火力に舵を切るとアメリカ様かロシア様の機嫌を永遠に窺う羽目になる。）



太陽光に話を戻す。ここから土地代が加算される。
変換効率10%とした場合、土地1㎡あたり0.1kWh生産すると仮定できる。
これで1,000,000kWの定格出力の原発1炉分の電気を生産しようと思った場合、
10,000,000㎡=10k㎡=1000haの敷地が必要となる。これは千代田区（11.64k㎡）の大きさにほぼ等しい。
ソフトバンクの言うように日本の原発全部66,977,000kWを太陽光で置き換えた場合、67倍して
670k㎡=67,000haの敷地だ。東京23区（622k㎡）がすっぽり入ってまだ余る。

ただ、これも理論上の数字で、これは買った土地に一部の隙もなく太陽光パネルを並べた場合だ。
そんなの無理に決まっているし、ソフトバンクの出したイメージ図だと、土地の1/3くらいしか利用できていない・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（この絵がお花畑すぎる妄想であることは下に。）


まぁ土地使用を1/2まで引き上げるとして1340k㎡。そろそろ香川県全域が収まってくる。

で、この土地を1反10万円という農地改革並みの買い叩きをすると仮定する。（通常1反100万円と言われたりする。）
1反=10a=10万ということは1ha=100万円。134,000ha=1340億。
・・・出せない額じゃないし、日本の耕作放棄地は386,000ha（wikipの数字参照。）なので、一応理論上は可能な数字。
ただし、耕作放棄地ってどんな有様になっているかと言うと普通「森になってる」ので、耕作放棄地買ったところで開墾からスタート。
しかも耕作放棄するくらいの土地だから（農業従事者だってバカではないので、使えない土地から放棄していく。）、基本的に山の上とかどうにもならない場所が多い。地目が変わらないから帳簿の上だと農地になっているけどね。
これは江戸時代、働き者の農民が費用対効果の概念を捨て、使えそうな土地は全部使うという収穫逓減に挑んだ結果、まじでわけのわからない箇所まで開拓され、それが機械が入らないとか田に行くのに1時間かかるとか、手間や経済性に見合わないために徐々に放棄されたという流れがあっての耕作放棄地386,000haなので。

　つまりソフトバンクは下草問題どころか、まず木の伐採からスタート。重機が入れる場所ならラッキー。でも多分無理なのでチェーンソーで１本ずつどうぞ。
　あと多分、そんな場所ってソフトバンク携帯の電波は現状入らないので、アンテナ追加投資よろしく。


それと耕作放棄地は、イメージ図のような原っぱじゃない。（原っぱなら放棄せずに田んぼ作っているわ。）
基本的に山。斜面。実際に段々畑や果樹園を思い出してもらえればわかると思うけど、せっかく開墾したところで、そこに定型のものはなかなか置けない。
おそらくパネルの種類も幾パターンか必要になって・・・そこでもコストは上がる。（当然土地も効率的に使えない。だから上で1/2にしたというのもある。）
また、全国各地に散在している耕作放棄地に送電網を敷設しなくてはいけないので・・・また工事費かかる。考えたくないけど電力送電ロスとかも酷いことになるだろうね。。。

（ここも僕の初案では、集落でまとまって法人立てて太陽光にまい進するイメージだった）



では、ざっくり土地込みの太陽光発電の初期投資額を試算してみる。
前提は既存原子力を全部置換すること。
もちろんそんなの誰も作ったことないので、ざっくり計算ね。


まずは太陽光パネル本体。
1kWが55万円の民生の太陽光パネル（買い叩く前）を原発分並べる。
550,000×66,977,000=36,837,350,000,000(36兆8373億5000万円)
だめだ。いきなり国の税収超える。・・・まぁ考えるべきは産業用。1kWあたり10万円程度の現在のパネル原価で計算して、￥6,697,700,000,000・・・まるめて7兆円。あくまでパネル原価ね。（ここで多分国産じゃ計算上どうにもならない数字になるから外国産とか、わけのわからんことを言い出してるのだと思われる。）
で、パネルを製品化する額代とか土地に止めるボルト代（笑）にもう1兆円。
これに工事費。これがすさまじいことになる。だって全国津々浦々に点在する耕作放棄地、累計で香川県１つ分の面積弱。これにパネル設置作業するんだぜ。本体の1/3ちょいと言う現在の実勢価で3兆円。・・・なんかこの3倍かかっても設置できる気しないけどまぁいいや。甘めにざっくり。
でさっきの土地代開墾代なんか。多分地代より開墾代の方がはるかに高い。10アールの土地を開墾するのに・・・50万円で出来るかなぁ。。。出来る気しないけど（チェーンソー伐採だし）あんまり高くなると成り立たないのでそれで50万×10（aから単位調整）×134,000ha。6700億円。ということにしよう。土地代と合わせてざっくり1兆円ね。


もろもろ含め初期投資12兆円(足し算訂正！)くらいかな。非常にざっくりだけど。（さて何回目のざっくり発言だ？）
これで原発66,977,000kW（大きいほうにまるめて70,000,000kW）の15年使用条件で台風被害なし猪なし豪雪なし落雷なし感電事故なし送電ロスなしで・・・発電効率12.2円/kWhを達成！

ちなみにもう１度書くけど、火力発電（LNG）は6.4円/kWh。

実際に運用すると、設置工事は絶対3兆円で足りるわけないし（瀬戸大橋1本の建設費で1.1兆円かかったんだよ）、台風来るし、猪や猿は地面掘ってパネル倒したり壊したり感電したりするし、黄砂で酷いことになるし、パネルが豪雪で倒れたりするし、落雷で普通に壊れたりするし、電力会社へののぼり送電ロス2割以上出るし、なにより保守や本社機能をまったく計算に入れていないので・・・まぁコスト20円/kWhは平気で超える気がする。


で、ここで政治家の出番。
このコスト差を埋めるためには補助金が必要で・・・という動きが関西広域連合への孫氏の働きかけであり、自然エネルギー協会だと僕は認識している。簡単に言うとソフトバンクは税金狙ってるよってこと。
まぁ僕の初案は農業用に太陽光発電の余剰電力買取制度のお金狙ってたんで、人のことはいえない。


ちなみにここまでコストかけておいてあれですが、曇ったら全国的に大停電ですのでご注意ください。





あと、追記と言うか言い訳と言うか。
僕は太陽光に詳しいわけでもなんでもないので、計算間違えていたら御免。ご指摘ください。
30兆円とかそういう数字になったら桁1つ間違えていても気づかない可能性高し。

ＢＬＯＧＯＳへの寄稿はじめました

ＢＬＯＧＯＳへの寄稿をはじめました。


とはいえ寄稿の寄は「寄付」の寄。
当方一文にもならない割にＢＬＯＧＯＳはバリバリの商業サイトだし、正直こんなことやってるからライター（文章）の商品価値が全体的に下がっているんじゃないの？って思いもあるので、様子を見てやめるかもしれませんが一応お知らせ。


それとガジェット通信からも寄稿依頼が記事の旬を微妙に過ぎた頃にくるので、たまに載っています。





あといま気づいたんだけど、エキサイトも投稿画面にしれっと

＞エキサイト掲載許可 エキサイトサービス内のコンテンツとして使用されるかもしれません

ってチェックボタンつけてきて、かつデフォルトで許可設定になってる。




なんだかなぁ。



他人のコンテンツをいかに無料で使うかってのが、フリーミアム（過去記事）のもたらしたものなんだろうね。

無料で配って売り上げ減るので仕入れを叩くっと。

じゃあなんで記者クラブで既存マスコミがおとなしいのか

昨日凄腕記者さんに聞いた話。



・記者クラブで質問なんかしたら、追っかけている情報の一部を他の人に伝えることになるから、あんなところで質問はしない。

・記者クラブで目立つ質問なんかしたら、顔面が割れてしまう。顔を知られると、誰かと一緒にいるところを他の記者に見られただけで自分のソースが特定されてしまいかねない。いいことなんかないので記者クラブでは存在すら目立たないようにする。

・ただし顔を売って、そのことで商売のタネ（やうまくいけばネタ）を集めようとする戦略もある。フリー記者に多い。



酒飲みながら、なるほどなぁと思った。